Care-i faza cu ciclonul?

Daniel Săuca

Supărare. Mare supărare. Am așteptat ciclonul și n-a venit. „Cine a inventat ciclonul Ashley. «Teatrul absurd» al autorităților. Specialist în fenomene climatice: «Efectele negative pot fi mult mai mari»” (libertatea.ro). „Specialist de la ANM: «Ciclonul Ashley nu a existat, nu există. Nu este cazul. Acesta încă nu s-a născut»” (stirileprotv.ro). „Cu ce am rămas după «ciclonul» care «a măturat România de la Vest la Est». Expert: «N-aș da vina pe meteorologi»” (digi24.ro). „Cum a băgat spaima în toată țara o banală furtună de septembrie, botezată Ashley de un român oarecare. Contribuția autorităților” (adevarul.ro). „«Ciclonul Ashley, o găselniță românească»! Profesorul universitar Lucian Sfîcă, de la Facultatea de Geografie și Geologie din Iași reclamă un «cancan mediatic» și «o isterie»: «A transforma fenomenul meteo într-o știre senzaționalistă poate duce la pierderea credibilității științei în rândul publicului larg»” (republica.ro). Supărare. Mare supărare. Am așteptat ciclonul la masă, i-am pregătit bunătăți tradiționale românești și el nu a mai venit. Rușinică! Și, totuși, care-i faza cu ciclonul? Adică, cine e de vină? Autoritățile și o parte a mass-media, am putea spune. Sau nimeni. De data asta, autoritățile au comunicat și s-au pregătit mai bine, chiar dacă mesajele au fost distorsionate, amplificate de media isterică, senzaționalistă de la noi. Ar merita să ne obișnuim cu astfel de întâmplări. E mai bine să previi, decât să acționezi „pompieristic” (la propriu și la figurat). Și apoi, nu le strică nici instituțiilor statului exerciții „pe bune”. De la presa noastră nu mai am demult așteptări. Și pentru că, nu de puține ori, participă din greu la isterie pentru ca, ulterior, să se sucească și să acuze în stânga și în dreapta. Nimic nou. Altfel, da, e posibil pe viitor, ca în povestea cu lupul, românii să nu mai creadă în alarmele autorităților, chiar dacă sunt reale. Dar, despre acestea și multe alte povești românești, în episodul viitor.